是否给宠物狗狗绝育一直是网上热议的一个话题，支持和反对的声音都有。那么狗狗究竟应不应该绝育呢?我们今天就这个问题结合了中西各方面的调查和研究，客观分析一下给宠物绝育的好处与坏处，让大家对绝育有一个全方位的了解。至于看完以后要不要给狗狗绝育，各位铲屎官们可以慎重思考~自行斟酌!

　　一、什么是绝育?

　　其实说到绝育的话，我国在给动物绝育早在殷商时期(公元前一千多年前)就开始了。那时候主要是给家畜，且大多是给公畜去势(阉割)。主要是消除性欲和繁殖功能。让家畜性情温和，耐于劳作，肉质改善提高等!

　　但是在上个世纪四五十年代，美国开始普及给宠物犬猫绝育、并且发展极为迅速。主要原因是各大城市的宠物主人对宠物猫狗不断的发情和产仔渐渐感到不胜其烦，而同时流浪猫狗的数量也不断的增加(那时的主要目的并非是我们现在认为的绝育是为了让犬猫更健康长寿)。此时民间和政府都急需一个解决方案。而此时恰好戊巴比妥钠麻醉剂的出现，正好给宠物绝育手术的实施带来了可行性和助力。

　　而且宠物绝育在美国的快速普及离不开一个非常重要的推手，即美国防止动物虐待协会(ASPCA)。这个协会推行的理念就是：养宠你一定要给它绝育。在上个世纪的七八十年代他们就已经率先起头为幼年流浪猫狗进行绝育，领养要求绝育也是从那时开始流行起来的。但不得不说的是绝育在那时候对控制流浪动物的数量确实起到了极其重大的作用，也慢慢成了一种不成文的规定!

　　发展到现在，绝育手术已经成为当下宠物医院最常见的外科手术之一。绝育对公犬而言，就是切除睾丸!对于母犬而言，就是切除子宫和卵巢!绝育后的公犬不会再有啪啪啪的能力和需求。而母犬也不会再发情以及来大姨妈!但如果只是摘除子宫，卵巢不拿掉，或者手术不彻底，例假还是会来!

　　二、绝育有什么好处?

　　说完宠物狗狗绝育的历史，我们接下来谈谈如果给宠物狗狗绝育，公犬和母犬分别有什么些什么好处呢?

　　1）对于公犬绝育的益处：

　　大部分公犬在五岁以后会有63.4的几率会患前列腺增生，而此病会增加前列腺炎的几率。逐渐患上前列腺疾病，如前列腺肥大、前列腺囊肿。7%的公犬会患睾丸癌。

　　而绝育后的公犬则会很少出现这类疾病，未曾绝育的公犬是绝育公犬患病率的14倍以上。且公犬绝育后：

　　(1)可能降低患糖尿病的几率

　　(2)减少非癌症的前列腺其他疾病的风险

　　(3)减少肛周瘘的风险

　　(4)消除患睾丸癌和睾丸增生死亡的风险(几率可能<1%)

　　2）对于母犬绝育的益处：

　　乳腺癌是母犬最常见的癌症(有3.4%的患病几率)，而且对于母犬来说有一半以上的几率患乳腺癌是恶性的。母猫的情况则会更严重。未绝育的母犬比绝育的母犬患乳腺癌的几率要大7倍!同时患上宫颈瘤、卵巢瘤、乳房瘤等疾病的几率也要高。有15.2%未绝育的母狗会在4岁前患上子宫蓄脓，24%会在10岁前患病!且母犬绝育后：

　　(1)在2岁半前绝育，乳腺癌的风险就会大大降低。乳腺癌是最常见的母犬恶性肿瘤

　　(2)几乎消除了子宫蓄脓的风险。这种疾病患病率是23%，致死率大约是1%

　　(3)减少患肛门瘘的风险

　　(4)消除了患子宫癌、宫颈癌和卵巢癌的风险(正常患病几率<0.5%)

　　要知道，美国这个最发达国家从上世纪开始，直到现在宠物绝育依然是全球普及最广最到位的，而这么做对宠物本身并非是没有益处的!只是他们现在的态度也慢慢的中立化，不强制也不反对。而是根据每一只宠物的情况个性来对待。那么给宠物绝育就一定是有百利而无一害吗?非也!

　　三、绝育的弊端　　

　　如果有人跟你说，绝育只有好处没有坏处，那么这件事本身就是不靠谱的，你也可以把这篇文章发给他看。宠物绝育能给宠物甚至国家带来好处，这是肯定的。但凡事都有两个方面，我看到很多宠物绝育的宣传文章只提好处，不提弊端，这是很片面的!哪怕是科技发达的现在，依然有很多数据和情况是我们不知道的!

　　绝育可能会增加前列腺癌，膀胱癌，骨癌，血管瘤。 这些癌症的患病几率比较小，大概0.2% 左右，绝育后患病的可能性增加0.4%到0.6%。

　　绝育会增加宠物肥胖的几率：因为绝育后的宠物新陈代谢减慢，从而导致脂肪堆积，肥胖几率会增加1-2倍。

　　1）母犬绝育的弊端

　　(1)如果在1岁之前做，会显著增加患骨肉瘤(骨癌)的风险

　　(2)增加患脾脏血管肉瘤的风险2.2倍;增加患心脏血管肉瘤的风险大于5倍，这是一种常见的癌症并且是造成某些品种死亡的主要原因

　　(3)甲状腺机能减退风险增至3倍

　　(4)肥胖几率增加1.6-2倍，是很多狗狗常见健康问题

　　(5)导致4-20%母犬出现绝育后尿失禁

　　(6)增加持续或反复性尿路感染的风险3-4倍

　　(7)增加母犬外阴道性皮炎，凹陷，和阴道炎风险，特别是对发情期之前就已经绝育的母犬

　　(8)增加患尿路肿瘤的风险(几率<1%)

　　(9)增加患骨科疾病的风险

　　(10)增加接种疫苗不良反应的风险

　　二）公犬绝育的弊端

　　(1)如果在1岁之前做，会显著增加患骨肉瘤(骨癌)的风险，这是中大型犬常见的一种恶性癌症，尚无有效的治愈疗法

　　(2)增加患心脏血管肉瘤的几率(1.6倍)

　　(3)甲状腺机能减退几率增至3倍

　　(4)增加老年认知功能障碍几率(老年痴呆)

　　(5)肥胖几率增至3倍

　　(6)增加患前列腺癌的几率(很小<0.6%)

　　(7)增加骨科疾病的风险

　　(8)增加接种疫苗不良反应的风险

　　以上部分内容节选自Dr.Laura J.Sanborn的Long-Term Health Risks and Benefits Associated with Spay / Neuter inDogs一文(这是国外一篇为数不多的详细讲述宠物绝育弊端的文章，是作者审查了50多篇经过同行评审的论文后分别评估的)

　　四、绝育会影响寿命吗

　　绝育真的会延长宠物的寿命吗?我想这应该是所有人最关心的问题了，毕竟谁不想自己养的狗能多活几年?坦白说我自己一岁多的英斗就患过子宫蓄脓，当时带去医院，给的建议就是手术切除。医生也跟我说过，他们见过太多的子宫蓄脓、子宫癌、卵巢囊肿、睾丸癌、睾丸炎等患病犬只来就诊。而只有不绝育的狗才会得这些病。当然客观来说，并不是不绝育就一定会得这些病，只是一个几率问题，而且绝育后也有风险，也都是几率问题。并且再小的手术也是有风险的!

　　当然现在在中国反对绝育很高的呼声就是人道，坦白的说，人与人之间都还没有绝对的公平和人道!如果宠物狗狗患了子宫蓄脓大家就可以去做绝育切除，那么为何主动绝育切除，避免患上子宫蓄脓就要被说成不人道?

　　甚至有网友会说，如果绝育能征求狗狗的意见，狗狗自己也不会答应的。如果真能征求狗狗意见的话，那狗狗吃什么?用什么?是不是愿意跟着你?你也征求过狗狗的意见吗?如果它不愿意呢?那你是选择人道听它的?所以绝育这件事情上，只是每个人的看法不一样，谈人道真的是没有意义的一件事!

　　至于延长寿命，说实话影响肯定是会有的，但如果你指望做了绝育这一点就一定会延长宠物寿命，这是不科学的!坦白说决定寿命的因素太多了，别的不说，光今年夏天，中暑死了那么多条狗，我知道的就有好几条是绝育了的...然后呢?我认为只要用心去饲养才是延长宠物寿命的最佳手段，当然在很多人看来，绝育就是用心去饲养的其中一环!但这也只是其中一环，并不是完全的决定因素!总的来说，宠物绝育肯定是有利有弊，最终还是看各位网友如何抉择。

　　五、绝育的最佳时间

　　国外建议最佳绝育是6-9个月第一次发情后，但具体还是视每只狗狗的具体身体情况，正好是发情期间不要绝育。费用大概是几百到上千元每个城市标价不一样。

　　如果你已经决定要绝育了的话，请注意，准备好伊丽莎白圈，防止狗狗去舔伤口，手术前1-2天可以洗个澡，因为接下来的20来天都不能洗澡了。要连打几天的消炎针，每天碘伏擦伤口。手术后不要沾水和剧烈运动，准备2支营养膏，因为手术后它可能会不想动，没食欲什么都不想吃。

　　目前关于宠物绝育所做的研究和实验数据实在太少。因为篇幅原因，我们在这里也不能一一跟大家论述说明。总之希望大家看完这篇文章对绝育能有更深的了解，做出最有利于自己宠物的选择!有什么疑问或者观点。

　　绝育和不绝育没有绝对的对与错，也并非是爱狗或者不爱狗，个人认为不繁殖的话，母犬绝育的益处远大于公犬，且比公犬更值得绝育，因为母犬的发病率更高，且更严重，母犬绝育确实可减少很多风险，个人意见仅供参考!